文/张亦琛

2025年中央经济工作会议与国务院常务会议将“提振消费”置于扩大内需的首要位置。随着中美贸易摩擦升级、美方对中国3C与汽车类产品加征关税，部分传统出口型企业被迫转向国内市场，形成以新能源汽车、智能手机、电脑配件等领域为代表的“国货替代”消费热潮。据京东、天猫、抖音平台数据显示，2025年春节期间，国货品牌在3C类热销榜前十中占比超过60%。但消费者对国产品牌的“性价比满意、品质信任不足”问题仍突出，导致部分企业虽声量大但复购率低。以构建消费者信任体系为抓手，围绕国货品牌溯源、认证、售后与体验场景等提出体系化建设路径，是提升国货长效消费力、助推“双循环”新格局落地的关键所在。

一、“国货替代”消费趋势下存在的现实问题

1. 品牌声量大于真实体验，消费者对国货耐用性存疑

2025年春节期间，京东公布3C数码热销榜显示，国货品牌如小米、荣耀、雷神等占据前十中的六位，销量增长超过18%。但根据艾媒咨询调查，超过41.2%的消费者仍担心“国货产品质量稳定性与耐用性不及进口”，尤其在手机、显示器、电动车等耐用品类中，品牌印象仍停留在“物美价廉”阶段，缺乏“高质量可信赖”的认知。

2. 售后服务体系标准不一，影响长期信任关系构建

相比苹果、戴森等进口品牌全国统一售后服务体系，部分国货品牌仍依赖经销商自建售后网点，存在退换货流程复杂、维修等待时间长等问题。根据黑猫投诉平台数据显示，2024年家用电器类投诉中，国货品牌占比达57.4%。尤其三线城市以下地区，售后触达率与服务能力明显不足。

3. 品牌溯源与认证透明度低，消费者信息缺口明显

目前国内部分中小品牌在电商平台上销售“贴牌国货”“山寨工业品”，消费者在缺乏品牌信用背书与原产地认证情况下，容易在购物过程中产生不信任情绪。2024年中国消费者协会《国货电商消费信任指数报告》指出，约52%的消费者“无法辨别购买产品的真实品牌来源”，严重影响复购率与口碑传播。

二、对策建议

1. 建立“国货信任评价机制”，推动品牌分级认证公示

建议由市场监管总局联合电商平台及行业协会设立“国货品牌信任指数”，通过消费者回访、售后周期、工厂审核等维度综合评分，给予A级以上企业绿色推荐标签，引导理性认知。并设立黑榜机制，倒逼虚假宣传企业退出主流渠道。

2.强化国货产品标准体系建设，完善售后保障能力

鼓励重点领域国货品牌参照国际标准进行质检认证，并将其纳入产品包装与线上信息展示标准中。推动地方工信部门建设“区域共享售后服务中心”，为国产中小品牌提供统一物流、维修、客服基础设施支持，提升服务一致性与效率。

3. 引导平台端加强国货商品溯源系统建设，保障信息透明

建议电商平台在国货专区上线“品牌真实度标签”制度，明确展示制造企业、生产地、年限、主要原料来源等核心信息，并鼓励平台使用AI识别技术屏蔽“虚拟国货”和跨境代购伪标签产品。通过技术治理营造真实可信的国货消费场。

本文观点供交流参考